Pesquisa UX Completa

Projeto Olho Vivo

Como melhorar a vida em Palmital, explicando o papel de prefeitos e vereadores.

Contexto e Motivação

A política local impacta diretamente a vida das pessoas, mas, frequentemente, cidadãos não entendem claramente as funções dos cargos públicos municipais, como prefeito e vereador. Em Palmital, cidade do interior de São Paulo, esse problema é evidente: falta transparência, clareza sobre os deveres de cada cargo e mecanismos de acompanhamento das promessas feitas pelos políticos.

O projeto surge como uma resposta a esse problema. A proposta é criar uma solução digital que ajude os cidadãos de Palmital a entender melhor o papel dos políticos, acompanhar suas ações e exercer a cidadania de forma mais ativa.

Papel
Designer de Produto

Tempo de Projeto
Ainda em Andamento

Ferramentas
Figma, WordPress, Elementor, Hotjar, Google ADS, Google Analytics

Localização
Remoto

Problema Identificado

A maioria das pessoas não sabe exatamente quais são as funções de um prefeito ou de um vereador. Essa falta de clareza leva a dois problemas principais:

  • Expectativas desalinhadas sobre o que esses políticos podem ou não podem fazer.

  • Dificuldade em fiscalizar e cobrar os responsáveis, contribuindo para uma cultura de desinformação e apatia política.

Além disso, não existe na cidade nenhuma ferramenta simples, acessível e imparcial que ajude a população a acompanhar se as promessas feitas nas campanhas estão sendo cumpridas.

Objetivo da Pesquisa

  • Compreender como a população de Palmital se informa sobre política.

  • Mapear dores, frustrações e necessidades relacionadas ao entendimento sobre o papel de prefeitos e vereadores.

  • Coletar dados que embasem a criação de uma solução digital acessível, clara e funcional para a população.

Método e Etapas da Pesquisa

Desk Research

  • Levantamento de dados demográficos e socioeconômicos da cidade.

  • Pesquisa sobre comportamento eleitoral em Palmital e no Brasil.

  • Análise de concorrentes indiretos, como o site Ranking dos Políticos, avaliando seus pontos fortes e limitações.

Matriz CSD (Certezas, Suposições e Dúvidas)

Organizamos nosso conhecimento prévio em três categorias para estruturar a pesquisa:

  • Certezas: O que sabemos sobre o contexto.

  • Suposições: O que acreditamos, mas precisa ser validado.

  • Dúvidas: O que não sabemos e precisamos investigar.

A Matriz CSD foi fundamental para guiar o roteiro das entrevistas qualitativas.

Pesquisa Qualitativa (Entrevistas)

Foram realizadas 9 entrevistas presenciais, com cidadãos de diferentes perfis socioeconômicos, faixas etárias (de 16 a 60 anos) e níveis de escolaridade. Todos os entrevistados votaram nas últimas eleições.

As entrevistas foram abertas e semi-estruturadas, focando em entender:

  • Como as pessoas se informam sobre política.

  • O que sabem sobre as funções de prefeitos e vereadores.

  • Quais são suas dores, frustrações e expectativas em relação à política local.

Análise dos Dados e Principais Insights

Padrões Identificados:

  • A grande maioria não sabe claramente o que faz um vereador ou um prefeito.

  • Redes sociais e conversas no boca a boca são as principais fontes de informação.

  • Existe uma sensação generalizada de desconfiança em relação aos políticos e aos processos políticos.

  • Apesar da desconfiança, há um desejo coletivo por mais transparência, fiscalização e melhorias na cidade.

  • Muitos expressam desmotivação: “Parece que a política não muda nada na minha vida.”

Mapeamento de Arquétipos

Arquétipo 1 — Cidadão Instruído

  • Ensino superior completo ou mais.

  • Busca informações, acompanha notícias, mas sente frustração pela falta de transparência e clareza.

  • Sabe que a política impacta sua vida e gostaria de participar mais, mas sente que não existem meios fáceis, acessíveis e confiáveis.

Arquétipo 2 — Cidadão do Povo

  • Ensino médio ou fundamental completo.

  • Tem pouco tempo disponível e baixo interesse em se aprofundar no assunto.

  • Quer melhorias na cidade, mas não enxerga a política como uma ferramenta efetiva pra isso.

  • Consome informação basicamente via WhatsApp, Facebook e conversas informais.

Problemas Centrais Mapeados

  • A população não entende claramente as funções dos políticos.

  • Informações públicas são difíceis de acessar, complexas ou burocráticas.

  • As ferramentas existentes são percebidas como tendenciosas, complicadas ou distantes da realidade local.

  • Existe baixa confiança na classe política e no sistema como um todo.

Proposta de Solução

Desenvolver um site acessível, direto e funcional, que contemple:

  • Linguagem simples: Para qualquer cidadão entender.

  • Explicação clara das funções: O que fazem prefeitos e vereadores, quais são seus deveres, limitações e responsabilidades.

  • Promessômetro: Ferramenta visual para acompanhar o cumprimento das promessas feitas em campanhas.

  • Acesso facilitado às atas e sessões da câmara municipal: Resumidas, traduzidas em linguagem acessível.

  • Design acessível: Para funcionar bem em celulares, computadores e para públicos com diferentes níveis de letramento digital.

Próximos Passos

  • Desenvolvimento de wireframes de média fidelidade.

  • Validação dos wireframes com usuários reais (testes qualitativos).

  • Iterações com base no feedback, refinamento do fluxo e da proposta de valor.

  • Desenvolvimento de um MVP navegável.

Resumo Final

Este projeto demonstra minha capacidade de:

  • Conduzir pesquisas qualitativas profundas.

  • Analisar dados e gerar insights estratégicos.

  • Traduzir necessidades reais em soluções digitais aplicáveis.

  • Trabalhar com empatia, clareza e foco em impacto social.

 

Este projeto me mostrou, na prática, que UX vai muito além da camada visual. UX é sobre entender pessoas, seus contextos, suas dores e seus desejos. É sobre traduzir realidades complexas em soluções claras, acessíveis e funcionais. Cada projeto exige empatia, escuta ativa, senso crítico e adaptação constante.